「我們需要新的框架公約，生物多樣性公約是不夠的」，世界自然基金會（WWF）中國總幹事盧思騁疾呼各國於2020年北京舉行的生物多樣性公約締約國大會中訂出新的框架，讓持續下降的生物多樣性指數往上升，至少也要維持平盤。
WWF最新出爐的「地球生命力報告2018」顯示，生物多樣性在過去40年間下降60%。此報告日前發布期間，適逢盧思騁旅台從事生態保育議題交流，為此，本報特別專訪他解說報告的重要性，以及WWF對諸多生態保育和能源議題權衡的看法。
盧思騁強調，「地球不能再等了」，未來的2020—2030年是關鍵，一旦錯過後，生物的多樣性可能難以挽回。
WWF中國總幹事盧思騁於地球生命力報告發布後受訪，說明WWF對生物多樣性保育的倡議。圖片來源／陳文姿
生物多樣性持續下降50年 WWF：下一個十年是關鍵
《生物多樣性公約》1992年在里約簽署，是生物多樣性保育的重要里程碑。有感於保育目標的失敗，2010年生物多樣性公約第10屆締約國會議（CBD-COP10）擬定愛知目標，力求在2020年恢復生態系統。WWF倡議，希望2020年北京舉辦的第15次締約國會議（CBD-COP15）中，全球能為未來十年制定出新的自然保護框架。
「地球不能再等，所有的指標都很糟糕，一個新的框架是必要的」，盧思騁以「地球生命力報告2018」研究指出，過去40多年間，全球魚類、鳥類、哺乳動物、兩棲動物和爬行動物的數量已經減少了60%，生物多樣性也持續下降。從地球系統指標來看，1950年以來，二氧化碳、甲烷、地表溫度、臭氧層、海洋捕撈、土地開發等都在增加。
「2020年到2030年是關鍵十年」，他表示，2020年全球必須制定未來十年的保護計畫。如果錯過這個時機，可能以後就沒有挽救生物多樣性曲線的機會。
他進一步說明，全球需要更多行動，也包括資金、法規、研究調查的投入，讓生物多樣性的曲線上升。如果不行，至少要減緩生物多樣性消失。
1970年至2014年的全球生命力指數呈現快速下降。圖片來源／地球生命力報告2018。
行動已經有成效但不足 整體環境仍惡化中
為促成2020年生物多樣性大會（COP15）成功達成協議，WWF力促今年11月的生物多樣性大會（COP14）開始討論保護框架。
盧思騁解釋，型式還有待討論，可能是新的自然保護框架、新的承諾期、新的公約，亦或是更根本的改變。換句話說，COP14中「各國要亮出底牌」！
盧思騁以WWF在中國的保育案例指出，保育行動確實能有效能扭轉局面，但整體環境還是處於惡化狀態。
他舉例，大熊貓總群數量在1970—1980年間減少一半，現在已經從1000多隻回升到1800隻左右；東北虎種群數量也在緩步上升，甚至看到幼虎的出生；最新調研顯示長江江豚的數量至少穩定下來，不再減少。然而熊貓的棲息地依舊面臨開發的壓力，可能會被高速公路切割而破碎化。
他表示，生物多樣性公約雖然成功提高各界關注、促進政府努力，但行動仍遠遠不足。
生物多樣性公約後、聯合國持續訂定相關計畫，但仍無法阻止生物多樣性指數的下降趨勢。圖片來源／地球生命力報告2018
2014年全球消費的生態足跡圖。圖片來源／地球生命力報告2018
對台建議：減緩氣候變遷為原則 發展再生能源
盧思騁表示，降低生態足跡是從根本上來扭轉生物多樣性下降的重要方法。食衣住行都會產生生態足跡，其中以能源、水、垃圾最重要。以台灣為例，減少對化石能源的依賴，加快可再生能源的主流化，是極端重要的。
對於再生能源與生態間的權衡抉擇，他表示，氣候變遷造成的影響是不可逆的，以珊瑚為例，依據目前升溫趨勢，2050年左右珊瑚就會滅亡，依賴珊瑚而生存的魚類與海洋生物都會連帶受影響，這種衝擊是非常大的。相較而下，濕地光電與風機的爭議可藉由專家參與、管理、選址來降低衝擊。淘汰火電，加快發展再生能源才是正確、唯一的路。
看著台灣「以核養綠」的論述不乏生態保育人士支持，他強調，從國際主流環保組織以及WWF全球一致的立場來看， 核電都不是解決氣候變化的答案。
盧思騁提醒， 至今沒有安全的方法處理核廢料，福島海域的核污染也還沒解決，遑論其對海洋生態的影響。簡言之，核能對生物多樣性和民眾生命安全的風險，遠大於核電的貢獻。
